Trình nạp tin nhóm

3. Tia cực tím có thể ngăn ngừa và chữa trị ung thư da không?

>>Trước: 2. Sức Mạnh Chữa Bệnh Kỳ Diệu của Tia Cực Tím

Ung thư là một tai họa của thời hiện đại mặc dù nó đã tồn tại hàng thế kỷ. Các nghiên cứu hiện nay cho thấy 25% tổng số ca tử vong ở Mỹ là do các loại ung thư khác nhau.

Ung thư là một bất thường về thể chất (gọi là bệnh) đặc trưng bởi sự phát triển không kiểm soát của một nhóm tế bào, trong hầu hết các trường hợp, dẫn đến sự hình thành khối u ác tính mặc dù một số loại ung thư như bệnh bạch cầu không liên quan đến sự hình thành khối u.

Sự tăng sinh bất thường của tế bào đi kèm với sự xâm lấn các mô lân cận trong cơ thể, một đặc điểm chỉ được thể hiện bởi các khối u ác tính hoặc ung thư. Khối u lành tính không xâm lấn và do đó, ít nguy hiểm hơn.

Một đặc điểm nguy hiểm khác mà các khối u ác tính có thể biểu hiện là di căn, được cho là liên quan đến sự lan rộng của ung thư đến các vị trí/cơ quan xa khác trong cơ thể, thường là thông qua hệ bạch huyết hoặc máu.

Ung thư phát sinh từ những bất thường trong vật chất di truyền bên trong tế bào. Những bất thường này có thể là bẩm sinh hoặc mắc phải do tác động của chất gây ung thư. Có nhiều chất được phát hiện có đặc tính gây ung thư, nhưng phổ biến nhất bao gồm khói thuốc lá, một số hóa chất, thịt chế biến sẵn, độc tố tự nhiên, chất kích thích, một số bức xạ và virus. Hầu hết những tác nhân này đều dễ dàng tránh được. Hơn một phần ba số ca tử vong do ung thư trên toàn thế giới là do các yếu tố nguy cơ có thể điều chỉnh được - hút thuốc lá, nghiện rượu và chế độ ăn uống không lành mạnh là phổ biến nhất.

Có nhiều loại ung thư khác nhau tùy thuộc vào vị trí bị ảnh hưởng. Vị trí phổ biến nhất ở nam giới là tuyến tiền liệt và ở phụ nữ là mô vú. Nhưng ung thư có thể xuất hiện ở hầu hết mọi nơi trong cơ thể, bao gồm cả da.

Hầu hết các loại ung thư da phát sinh do sự tấn công vào các tế bào hắc tố. Chúng thường được phát hiện sớm vì chủ yếu là lớp ngoài cùng của da hoặc lớp biểu bì bị ảnh hưởng rõ rệt. Về mặt lâm sàng, đây là loại ung thư được chẩn đoán phổ biến nhất. Nó thậm chí còn dễ chẩn đoán hơn cả ung thư phổi, ung thư vú và ung thư tuyến tiền liệt do biểu hiện hình thái rõ ràng.

Có ba loại ung thư da chính - ung thư biểu mô tế bào đáy (BCC), ung thư biểu mô tế bào vảy (SCC) và u hắc tố ác tính. Ung thư biểu mô tế bào đáy và tế bào vảy (không phải u hắc tố) ngày càng phổ biến, trong khi u hắc tố ác tính (loại thứ ba) hiếm gặp hơn nhiều nhưng nguy hiểm hơn.

Ung thư biểu mô tế bào đáy (BCC) là loại ung thư da phổ biến nhất. Nó ít nguy hiểm nhất và không có xu hướng di căn. Hình dạng thường thấy là một nốt sần nhẵn, bóng như ngọc trai trên bề mặt da. Nếu không được điều trị, nó sẽ ăn sâu vào các mô bên dưới gây biến dạng và tổn thương nghiêm trọng.

Ung thư biểu mô tế bào vảy (SCC) nguy hiểm hơn BCC vì nó có thể di căn sang các bộ phận khác của cơ thể. Biểu hiện lâm sàng của loại ung thư này thường là một mảng da đỏ, dày, có vảy. Những tổn thương này dễ bị loét và chảy máu. Nếu không được điều trị, chúng có nguy cơ phát triển thành một khối u lớn.

Các trường hợp không phải u hắc tố được báo cáo thường xuyên hơn so với u hắc tố ác tính. Phần lớn mọi người mắc BCC.

U hắc tố ác tính là loại ung thư da nguy hiểm nhất và có tiên lượng xấu nhất. Nó có thể lan rộng nhanh chóng. Nếu không được phát hiện sớm, rất khó điều trị. Ung thư hắc tố ác tính chiếm 75% tổng số ca tử vong do ung thư da. Loại ung thư này thường bắt đầu từ nốt ruồi hoặc các vùng da bất thường, liên quan đến các tế bào sắc tố (melanocytes) ở lớp ngoài cùng của da. Sự thay đổi về kích thước, hình dạng, màu sắc hoặc độ nổi của nốt ruồi có thể là dấu hiệu của ung thư hắc tố ác tính. Sự xuất hiện của nốt ruồi mới ở tuổi trưởng thành hoặc các triệu chứng khác như đau, ngứa, loét hoặc chảy máu là những dấu hiệu cho thấy khả năng mắc bệnh này.

U hắc tố ác tính có xu hướng xuất hiện nhiều hơn ở người da trắng so với các chủng tộc khác.

Để phát hiện u hắc tố ác tính sớm, trước khi bệnh trở nên không thể chữa khỏi, cần phải quan sát kỹ các nốt ruồi và những thay đổi xảy ra ở chúng (nếu có). Một số dấu hiệu đặc trưng của u hắc tố ác tính bao gồm:

• Tổn thương da không đối xứng.

• Viền tổn thương không đều.

• Màu sắc: U hắc tố thường có nhiều màu.

• Đường kính: Nốt ruồi lớn hơn 6 mm có nhiều khả năng là u hắc tố hơn nốt ruồi nhỏ hơn.

• To lên: Nốt ruồi to lên hoặc phát triển.

Ung thư da có liên quan đến các tình trạng viêm mãn tính của da.

Viêm nhiễm sau khi tiếp xúc quá nhiều với tia cực tím và kích ứng da mãn tính kéo dài (như có thể thấy ở các vết thương không lành và một số bệnh nhiễm virus) có liên quan đến ung thư da.

Các khối u không phải u hắc tố được cho là do tổn thương DNA trực tiếp gây ra bởi bức xạ UVB. Mặt khác, u hắc tố ác tính được cho là do tổn thương DNA gián tiếp sau khi tiếp xúc với bức xạ.[2]

Cả nguồn tia cực tím tự nhiên và nhân tạo - ánh nắng mặt trời và các thẩm mỹ viện tắm nắng nhân tạo đều có liên quan đến ung thư da.

Gần 85% các trường hợp ung thư da được cho là do tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời.

Tại Canada, trong giai đoạn từ năm 1970 đến năm 1986, tỷ lệ mắc u hắc tố đã tăng đáng báo động 6% mỗi năm đối với nam giới và 4% mỗi năm đối với nữ giới. Úc có tỷ lệ mắc u hắc tố cao nhất thế giới. Đối với nam giới, tỷ lệ này đã tăng gấp đôi từ năm 1980 đến năm 1987 và đối với nữ giới, tỷ lệ này tăng hơn 50%. Hiện nay, người ta ước tính rằng đến năm 75 tuổi, cứ ba người Úc thì có hai người sẽ được điều trị một dạng ung thư da nào đó. Các nghiên cứu gần đây đáng ngạc nhiên cho thấy số ca tử vong do u hắc tố ở Anh hiện nay nhiều hơn ở Úc. Tại Anh, mỗi năm có 9.500 trường hợp mắc ung thư hắc tố da mới và 2.300 ca tử vong.

Những nghiên cứu này đã được ghi nhận rõ ràng và không còn nghi ngờ gì nữa rằng ung thư da đang ngày càng phổ biến.

Câu hỏi cấp bách nhất là tại sao mặt trời lại đột nhiên trở nên hung dữ và cố gắng giết hại hàng loạt người sau hàng nghìn năm vô hại?

Mặt trời đã trải qua cuộc cách mạng nào trong hành vi của nó? Tại sao tia cực tím đột nhiên trở thành điều cấm kỵ?

Trước khi bắt đầu phân tích sự thù địch mới này, chúng ta phải nhớ rằng tác động của mặt trời lên da người bị ảnh hưởng bởi ba yếu tố khác nhau:

1. Mặt trời, chính là nguồn bức xạ tia cực tím

2. Trái đất và bầu khí quyển của nó, nơi các sóng tia cực tím truyền đi (hoặc bị cản trở)

3. Con người, người có làn da tiếp nhận bức xạ

Đúng là da của chúng ta dễ bị tổn thương dưới dạng rám nắng và cháy nắng. Nhưng để có thể liên hệ giữa sự phá hủy da đến mức ung thư và bức xạ, chúng ta phải nghiên cứu kỹ lưỡng từng yếu tố trong ba yếu tố kiểm soát sự tiếp xúc với bức xạ.

Theo đó, sự xuất hiện của ung thư da có thể là do sự thay đổi trong hoạt động của mặt trời, khí quyển, hoặc một số thay đổi ở chính con người chúng ta.

Không có sự gia tăng đáng kể nào được biết đến về lượng bức xạ tia cực tím phát ra từ mặt trời. Không phải mặt trời đột nhiên trở nên độc hại và nguy hiểm đối với con người.

Nếu không phải mặt trời đã trải qua bất kỳ sự biến đổi nghiêm trọng nào trong thời gian gần đây, thì đó phải là một số thay đổi trong khí quyển của trái đất hoặc trong hành vi của chúng ta đang làm thay đổi khả năng nhạy cảm của chúng ta với bức xạ mặt trời.

Cộng đồng y tế từ lâu đã cho rằng sự thay đổi nguy hiểm nằm ở khí quyển của trái đất, chính xác hơn là tầng ozone. Họ đã chỉ ra sự thay đổi môi trường chứ không phải ở từng cá nhân con người. Họ tin chắc rằng tia cực tím là nguyên nhân cuối cùng gây ra ung thư da. Lý thuyết này dựa trên giả định rằng sự suy giảm tầng ozone bảo vệ của chúng ta cho phép quá nhiều tia UV diệt khuẩn xuyên qua bề mặt trái đất gây ra sự phá hủy đủ loại, bao gồm cả tổn thương tế bào da và mắt.

Tuy nhiên, lý thuyết này có những thiếu sót lớn và không có cơ sở khoa học. Trái ngược với niềm tin phổ biến, không có bằng chứng nào cho thấy sự suy giảm tầng ozone, như quan sát thấy ở các cực, đã gây ra bất kỳ sự gia tăng nào về tỷ lệ mắc bệnh ung thư hắc tố.

Trên thực tế, tần số diệt khuẩn của tia UV phần lớn bị phá hủy hoặc bị lọc bởi tầng ozone trong tầng bình lưu của Trái đất, do đó chỉ một lượng nhỏ - cần thiết để làm sạch không khí chúng ta hít thở và nước chúng ta uống - mới thực sự đến được bề mặt trái đất.

Hãy cùng tìm hiểu thêm về tuyên bố vô căn cứ "suy giảm tầng ozone dẫn đến ung thư da". Một số lý thuyết đã được đưa ra liên kết sự suy giảm tầng ozone với dịch bệnh ung thư da. Hầu hết chúng đều xoay quanh cùng một mô hình cơ bản rằng -

1.       CFC [3] được thải vào khí quyển, theo thời gian, xâm nhập vào tầng bình lưu và giải phóng clo hoạt tính. Clo phá hủy tầng ozone bằng xúc tác, làm giảm nồng độ ozone.

2.       Tầng ozone mỏng hơn dẫn đến sự gia tăng bức xạ tia cực tím mặt trời chiếu xuống bề mặt trái đất.

3.       Tiếp xúc nhiều hơn với bức xạ tia cực tím mặt trời dẫn đến tỷ lệ mắc ung thư da cao hơn.

Đây chỉ là những giả định chưa được xác thực chính xác và có thể sai lầm.

Trước hết, chưa có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy CFC là nguyên nhân chính gây ra sự suy giảm tầng ozone. Đây là một chủ đề gây tranh cãi lớn.

Trong khi một nhóm các nhà nghiên cứu tin chắc về vai trò không thể thiếu của CFC trong việc làm suy giảm tầng ozone, nhóm khác lại cho rằng việc thải CFC có tác động không đáng kể đến tầng ozone. Nhóm này tin rằng các nguồn clo hoạt tính tự nhiên dễ dàng vượt qua bất kỳ đóng góp nào từ CFC, vì núi lửa và đại dương thải ra lượng clo gấp 10.000 lần vào khí quyển dưới dạng HCl và hơi muối. Nhóm đối lập bác bỏ lời giải thích này và cho rằng hầu hết lượng clo này hòa tan trong các giọt nước, những giọt nước này không bao giờ bay đến tầng bình lưu và nhanh chóng bị mưa cuốn trôi. CFC, do ít tan hơn, nên dễ dàng bay đến tầng bình lưu hơn.

Cả hai lập luận này đều có những thiếu sót riêng. Các nghiên cứu trong quá khứ, vào những thời điểm khác nhau, đã chứng thực cả hai quan điểm. Những quan sát ban đầu từ máy bay của các nhà khoa học NCAR Mankin và Coffey cho thấy xu hướng gia tăng của HCl do CFC gây ra, dẫn đến sự hình thành clo hoạt tính và phá hủy tầng ozone. Mặt khác, nhà khoa học người Bỉ R. Zander đã công bố kết quả nghiên cứu của mình vào năm 1987, cho thấy không có xu hướng gia tăng của HCl. Lời giải thích rõ ràng là các nguồn clo tự nhiên chiếm ưu thế trong tầng bình lưu. Năm 1991, khi nhà nghiên cứu của NASA Curtis Rinsland và các đồng nghiệp phát hiện ra xu hướng gia tăng của HCl là 5% mỗi năm, họ kết luận rằng cả nguồn tự nhiên và nhân tạo đều đóng góp vào hiện tượng này.

Mặc dù trong phòng thí nghiệm đã chứng minh được rằng clo dễ dàng phá hủy tầng ozone, nhưng điều đó không xảy ra dễ dàng như vậy trong tầng ozone ở tầng bình lưu.

Chỉ riêng clo hoạt tính cũng có thể gây hại cho tầng ozone. Nhưng clo này thường tồn tại ở dạng kết hợp là HCl. Do đó, tầng ozone không bị tấn công một cách tàn nhẫn bởi một lượng lớn clo độc hại này.

Mối quan hệ giữa bức xạ tia cực tím và sự suy giảm tầng ozone là gì? Liệu tầng ozone mỏng hơn có tương ứng với sự gia tăng bức xạ tia cực tím mặt trời chiếu xuống bề mặt Trái đất?

Và điều đó có tầm quan trọng gì?

Trước hết, chúng ta cần biết liệu tầng ozone có thực sự bị suy giảm hay không trước khi đưa ra những tuyên bố về mối nguy hiểm của sự suy giảm này.

Thật không may, có một số hạn chế khi đo nồng độ ozone.

Ví dụ, các nghiên cứu của các nhà nghiên cứu người Bỉ Dirk De Muer và H. De Backer cho thấy rằng sulfur dioxide, một chất ô nhiễm không khí phổ biến, có thể gây nhiễu các phép đo ozone. Điều này là do cả hai khí đều hấp thụ bức xạ UVB theo cách tương tự. Kết quả là, sự thay đổi trong sulfur dioxide trong khí quyển có thể bị hiểu sai là sự thay đổi trong ozone. Do đó, xu hướng giảm của sulfur dioxide kể từ những năm 1960, để đáp ứng việc kiểm soát ô nhiễm ở Hoa Kỳ và Tây Âu, mô phỏng một xu hướng ozone "giả tạo".

Lỗ thủng ozone ở Nam Cực, là sự mỏng đi tạm thời của một phần tầng ozone trong mùa xuân ở Nam Cực vào tháng Mười, là một hiện tượng có thật. Đó là một giai đoạn tạm thời tái diễn hàng năm. Tuy nhiên, điều này không phải là dấu hiệu chắc chắn về sự suy giảm tầng ozone trên toàn thế giới.

Một nghiên cứu tại Punta Arenas, thành phố lớn nhất Nam Mỹ gần lỗ thủng tầng ozone ở Nam Cực, cho thấy không có sự gia tăng các vấn đề sức khỏe liên quan đến sự suy giảm tầng ozone. Trên thực tế, các chỉ số tia cực tím quá nhỏ để có bất kỳ tác động đáng kể nào.

Sự biến đổi của tầng ozone có ảnh hưởng không đáng kể đến cường độ bức xạ UVB so với sự biến đổi địa lý trên chính Trái đất. Bức xạ UVB tăng tự nhiên khoảng 5000% giữa cực và xích đạo, chủ yếu là do sự thay đổi góc chiếu trung bình của mặt trời. Do đó, mức tăng 10% ở vĩ độ trung bình tương đương với việc di chuyển chỉ 60 dặm về phía xích đạo. Mặc dù vậy, không có lý do gì để người sống ở xích đạo phải lo lắng về sức khỏe làn da của mình. Cường độ tia cực tím cao hơn ở xích đạo không làm cho họ dễ bị tổn thương hơn hoặc có nguy cơ mắc ung thư da cao hơn. Trên thực tế, tỷ lệ mắc ung thư da ở xích đạo thấp hơn nhiều so với ở các cực.

Mục đích của hầu hết các nỗ lực đo lường tầng ozone là để theo dõi bức xạ UVB. Các nhà nghiên cứu từ lâu đã nỗ lực chứng minh rằng bức xạ UVB trên bề mặt trái đất đang gia tăng, để có thể củng cố luận điểm về sự suy giảm tầng ozone toàn cầu. Tuy nhiên, họ vẫn chưa thể đưa ra bằng chứng nào để hỗ trợ lý thuyết này.

Trước đây, các nghiên cứu liên tục mâu thuẫn với giả thuyết này cho đến khi một ấn phẩm xuất hiện vào tháng 11 năm 1993. Nghiên cứu này ghi nhận sự gia tăng đáng kể bức xạ UVB trong giai đoạn từ năm 1989 đến năm 1993 tại Toronto, Canada. Nghiên cứu mới này dường như cuối cùng đã mang lại một chút bằng chứng xác thực cho lý thuyết suy giảm tầng ozone. Nhưng sau khi điều tra kỹ lưỡng, người ta phát hiện ra rằng kết luận từ nghiên cứu này là sai lầm. Các nhà nghiên cứu đã vô tình hiểu sai sự gia tăng ngắn hạn của bức xạ UVB, vốn thực chất là do một hiện tượng thời tiết bất thường nghiêm trọng - "cơn bão thế kỷ" tấn công vùng đông bắc vào tháng 3 năm 1993.

Mặc dù người ta liên tục tin rằng lượng bức xạ tia cực tím đang tăng lên đều đặn trên toàn thế giới, nhưng các nghiên cứu lại cho thấy điều ngược lại.

Các phép đo thực tế được thực hiện tại Hoa Kỳ từ năm 1974 cho thấy lượng bức xạ tia cực tím đến bề mặt trái đất đang giảm và tiếp tục giảm nhẹ mỗi năm. Nghiên cứu này ban đầu được tiến hành với mục đích phát hiện tần suất bức xạ tia cực tím thực sự gây ra cháy nắng.

Bức xạ tia cực tím đã giảm trung bình 0,7% mỗi năm trong giai đoạn từ năm 1974 đến năm 1985 và tiếp tục giảm sau đó.

Việc số ca ung thư da ở Hoa Kỳ tăng gấp đôi trong vòng 11 năm này hoàn toàn mâu thuẫn với lý thuyết cho rằng sự gia tăng bức xạ tia cực tím sau khi tầng ozone suy giảm là nguyên nhân gây ra dịch bệnh ung thư da.

Mặc dù có nhiều điểm không nhất quán trong lý thuyết cho rằng sự suy giảm tầng ozone làm tăng nguy cơ ung thư da, nhưng người dân vẫn rơi vào trạng thái hoảng loạn.

Sự hoảng loạn này cuối cùng dẫn đến Công ước Vienna năm 1985, cung cấp khuôn khổ cho các hạn chế quốc tế đối với việc sản xuất các chất làm suy giảm tầng ozone.

Slaper và cộng sự đã tiến hành đánh giá tác động của những hạn chế này đối với tỷ lệ ung thư da. Họ đã thực hiện các nghiên cứu trong ba trường hợp khác nhau.

Một trường hợp không có hạn chế nào đối với việc sản xuất các chất độc hại. Trường hợp thứ hai, liên quan đến việc hạn chế sản xuất 5 chất làm suy giảm tầng ozone đã biết ở mức 50% và trường hợp thứ ba, trong đó việc sản xuất 21 hóa chất có tính chất tương tự bị dừng hoàn toàn.

Các nghiên cứu được tiến hành dựa trên giả định rằng các hạn chế sẽ được tuân thủ trên toàn cầu và sẽ không có sự thay đổi đáng kể nào trong hành vi của con người đối với việc tiếp xúc với ánh nắng mặt trời. Dựa trên những giả định này, kết luận trong mỗi ba kịch bản như sau:

• Nếu không có hạn chế, tỷ lệ mắc ung thư da sẽ tăng gấp bốn lần vào năm 2100

• Các hạn chế như trong kịch bản thứ hai sẽ chỉ cho phép tỷ lệ mắc ung thư da tăng gấp đôi vào năm 2100

• Trong kịch bản thứ ba, tỷ lệ mắc ung thư da sẽ chỉ tăng 10% trong 60 năm tới

Tuy nhiên, tính xác thực của những dự đoán đáng sợ này vẫn còn gây tranh cãi.

Nghiên cứu được thực hiện dựa trên giả định về các tỷ lệ suy giảm tầng ozone khác nhau trong mỗi ba kịch bản, qua đó họ cố gắng ước tính mức độ bức xạ tia cực tím đến Trái đất trong 100 năm tới. Nhưng người ta có thể đặt câu hỏi về giá trị của toàn bộ nghiên cứu này vì các máy dò tia cực tím đặt trên mặt đất thậm chí không trùng khớp với các máy dò vệ tinh.

Ngoài ra, trong nghiên cứu của họ, họ giả định mối quan hệ liều lượng - phản ứng giữa bức xạ tia cực tím và ung thư da. Điều này có vẻ hợp lý, vấn đề duy nhất là các nghiên cứu dựa trên mối quan hệ liều lượng - phản ứng giữa tia cực tím và ung thư da ở CHUỘT!

Sự suy giảm tầng ozone không thể gây ra bất kỳ thay đổi nào về tỷ lệ mắc bệnh u hắc tố ác tính - dạng ung thư da đáng lo ngại nhất. Điều này có thể được xác minh bằng thí nghiệm do Tiến sĩ Richard B. Setlow và các đồng nghiệp tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Brookhaven, Long Island, New York thực hiện.

Nghiên cứu được thực hiện trên các loài cá lai đặc biệt, rất nhạy cảm với sự phát triển của ung thư hắc tố. Những con cá này được chia thành các nhóm và tiếp xúc riêng lẻ với bức xạ UVB. Kết luận rút ra là 90 đến 95% trường hợp ung thư hắc tố là do bức xạ UVA gây ra. Vì bức xạ UVA không bị ảnh hưởng và không bị hấp thụ bởi tầng ozone, nên lý thuyết suy giảm tầng ozone không thể liên hệ một cách hợp lý với ung thư hắc tố ác tính. UVA xuyên qua tầng ozone như thể tầng ozone không tồn tại. Ngay cả khi tất cả ozone trong khí quyển biến mất, lượng UVA vẫn không đổi. Nếu ung thư hắc tố ác tính được kích hoạt bởi bức xạ UVA quá mức, thì sự suy giảm tầng ozone không thể là nguyên nhân.

Một điểm khác cần xem xét là ung thư hắc tố phổ biến hơn ở những người có công việc chủ yếu ở trong nhà. Quan sát này bác bỏ mạnh mẽ tính đúng đắn của tuyên bố rằng tăng cường ánh sáng UV đồng nghĩa với tăng tỷ lệ mắc ung thư hắc tố. Một điểm bất nhất rõ rệt khác nằm ở chỗ các tổn thương ung thư này thường xuất hiện trên các vùng da thường không tiếp xúc với ánh nắng mặt trời như mắt, trực tràng, âm hộ, âm đạo, miệng, đường hô hấp, đường tiêu hóa và bàng quang.

Số lượng các trường hợp ung thư da ác tính (u hắc tố) được phát hiện vào năm 1980 tại Hoa Kỳ là 8.000 và tám năm sau đó đã tăng 350% lên 28.000. Vào năm 1930, tỷ lệ mắc u hắc tố thấp đến mức chỉ 1 trên 1.300 người. Từ năm 2003, mỗi năm có từ 45.000 đến 50.000 trường hợp mới được chẩn đoán tại Hoa Kỳ.

Nhìn chung, kể từ đầu thiên niên kỷ mới, mỗi năm có một triệu người Mỹ được chẩn đoán mắc một dạng ung thư da nào đó.

Hiện nay có hàng triệu người đang phải chịu đựng, tất cả đều tin rằng sự suy giảm tầng ozone đã khiến ánh nắng mặt trời trở nên nguy hiểm. Điều này dẫn đến việc mọi người tin rằng mặt trời là thủ phạm chính gây ra các bệnh về da. Đó là một quan niệm sai lầm đáng buồn, không may và thậm chí có hại.

Vì bức xạ tia cực tím thực tế đang giảm dần mỗi năm và ung thư da cực kỳ hiếm gặp cách đây 100 năm khi cường độ tia cực tím cao hơn nhiều và con người dành nhiều thời gian hơn ở ngoài trời, vậy yếu tố nào khác có thể chịu trách nhiệm gây ra ung thư da?

Nếu không phải mặt trời và cũng không phải trái đất trở nên thù địch với sự sống, thì yếu tố gây ra duy nhất khác phải nằm ở sự thay đổi hành vi của chính con người.

Sự thay đổi đó ở con người có thể là gì?

Chúng ta biết rằng đó không phải là sự thay đổi về sinh lý hay giải phẫu. Vì vậy, đó phải là sự thay đổi trong hành vi, trong hành động của chúng ta.

Như đã đề cập trước đó, da của chúng ta dễ bị tổn thương do ánh nắng mặt trời. Nhưng tổn thương da chỉ xảy ra khi tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời. Có một giới hạn mà da chúng ta có thể chịu đựng được ánh nắng mặt trời mạnh. Vượt quá giới hạn đó, cơ thể sẽ phát tín hiệu cần được nghỉ ngơi. Các dấu hiệu rõ ràng của cháy nắng sẽ xuất hiện. Nếu chúng ta tuân theo những tín hiệu này và tìm nơi trú ẩn, chúng ta sẽ loại bỏ nguy cơ tổn thương da một cách tự nhiên theo bản năng. Chỉ khi phớt lờ hoặc kìm nén những tín hiệu này, chúng ta mới khiến da mình bị tổn hại do tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời.

Một số người cố tình bỏ qua những dấu hiệu rõ ràng của cháy nắng vì những nghĩa vụ nhất định. Ví dụ điển hình là người nông dân làm việc trên đồng ruộng hoặc vận động viên dành nhiều giờ trên đường chạy.

Tuy nhiên, những người khác lại chọn cách kìm nén những dấu hiệu tổn thương da do tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời bằng cách sử dụng một số sản phẩm có tác dụng ức chế. Ví dụ điển hình là du khách trên bãi biển, tắm nắng sau khi thoa một lượng kem chống nắng tùy ý. Người này rất có thể không biết rằng kem chống nắng có bản chất ức chế.

Hãy xem xét hai ví dụ về người nông dân thiếu hiểu biết và du khách đang kìm hãm phản ứng tự nhiên của cơ thể trước việc tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời. Cả người nông dân và du khách đều có thể tiếp xúc với ánh nắng mặt trời ở mức độ như nhau. Tuy nhiên, du khách kìm hãm phản ứng tự nhiên của mình có nguy cơ mắc bệnh cao hơn. Điều này là do họ đang làm rối loạn sinh lý và không cho phép cơ thể hoạt động như bình thường. Họ đang tạo ra một tình trạng không tự nhiên cho bản thân bằng cách sử dụng kem chống nắng mà cơ thể họ không tự sản sinh ra và không thể nhận biết.

Chúng ta sinh ra đã có một loại kem chống nắng tự nhiên dưới dạng sắc tố melanin. Bất kỳ sự can thiệp nào khác từ việc sử dụng kem chống nắng nhân tạo đều làm rối loạn hoàn toàn cơ chế tự nhiên của cơ thể trong việc đối phó với việc tiếp xúc quá nhiều với ánh nắng mặt trời. Sự kìm hãm này gửi tín hiệu sai đến cơ thể, khiến cơ thể không hiểu và phản ứng bất thường.

Tổ tiên của chúng ta chưa bao giờ sử dụng kem chống nắng. Điều tôi muốn nhấn mạnh lại là, không phải mặt trời hay trái đất chịu trách nhiệm thúc đẩy sự xuất hiện của ung thư da. Chính lối sống thay đổi của con người, khát vọng tìm kiếm những chất thay thế nhân tạo, đang tước đoạt khỏi họ một cuộc sống bình thường, tự nhiên và khỏe mạnh.

>>Tiếp: 4.Càng nhiều tia UV, càng ít nguy cơ ung thư

Bài này sẽ bị xóa trong 2 ngày vì chủ đề k liên quan chút nào đến : thiện nguyện, chữa lành, tâm linh , thức tỉnh.